历史上穷人更容易被煽动，往往不是因为“穷人更愚蠢”，而是因为他们更容易同时具备几个结构性条件：资源匮乏、生活不稳定、信息来源单一、教育不足、上升通道狭窄、对现实积累大量不满、缺乏长期资产需要保护、对改变现状的收益预期更高。 当一个人本来就没有多少可失去的东西，维持现状的价值下降，参与激进行动的机会成本也会下降；再叠加群体情绪、身份认同、共同敌人、简单因果解释和“马上就能改变命运”的承诺，复杂的社会问题就很容易被压缩成“谁抢走了你的东西”“消灭谁就会变好”。所以真正决定一个群体是否容易被动员的，不只是贫穷，而是贫穷 × 不安全感 × 相对剥夺感 × 信息封闭 × 上升无望 × 群体情绪 × 简单叙事。当制度无法提供稳定预期和正常改变路径时，煽动就会成为一种低成本的政治动员工具。